"Громадська думка була визначальною
  у відміні Верховною Радою пропозиції
  про обрання Президента парламентом"  Матеріали до прес-конференції, УНІАН

   4 лютого 2004 року


На замовлення Інституту політики “Українське демократичне коло” 20-26 січня 2004 року провело всеукраїнське опитування. Вибіркова сукупність репрезентує доросле населення України й охоплює всі регіони країни. За місцем проживання опитано 1000 респондентів віком від 18 років.

-      Конституційний Суд України у значної частини населення не користується довірою, оскільки більше половини українців (56%) вважають, що Конституційний Суд не здатен захистити конституційні права громадян (16% дотримуються думки про те, що здатен, вагались з відповіддю 28%).

-      До рішення Конституційного Суду України про можливість висунення Леоніда Кучми кандидатом у Президенти України на третій термін негативно ставиться 72% опитаних (позитивно ставиться 13%, вагались з відповіддю 15%).

-      Більше половини (54%) громадян вважають, що рішення Конституційного Суду України про можливість балотування Леоніда Кучми кандидатом у Президенти на третій термін було прийнято через тиск влади на Суд (13% вважають, що для такого рішення є юридичні підстави; 5% назвали інші причини; 27% вагались з відповіддю).

-      Пропозицію окремих політиків про те, щоб залишити Леоніда Кучму Президентом України до 2006 року, не підтримують три чверті українців (підтримують 13%, вагались з відповіддю 12%).

-      Законопроект про зміни Конституції, серед яких передбачаються вибори Президента України парламентом, не підтримують 77% (підтримують 10%, вагались з відповіддю 20%).

-      Значна частина українців готова захищати свої конституційні права. Для захисту конституційної норми про обрання Президента України шляхом усенародного голосування 26% готові брати участь у збиранні підписів на вимогу проведення референдуму, 43% – узяти участь у референдумі, 19% – брати участь у мітингах і демонстраціях, а 9% – страйкувати (22% не братимуть участі у жодних діях, 13% вагались з відповіддю).


На Ваш погляд, Конституційний Суд України
здатен захистити конституційні права громадян чи ні?
(%)

Так, здатен

16

Ні, не здатен

56

Важко сказати

28

 

Конституційний Суд України прийняв рішення про можливість висунення
Леоніда Кучми кандидатом у Президенти України на третій термін.
Як Ви ставитеся до такого рішення?
(%)

Негативно

72

Позитивно

13

Важко сказати

15

 

Як Ви вважаєте, чому Конституційний Суд України
прийняв таке рішення?
(%)

Для такого рішення є юридичні підстави

13

Таке рішення прийнято через тиск влади на суд

54

Інше

5

Важко сказати

27

Нема відповіді

1

 

Зараз пропонують залишити Леоніда Кучму Президентом України до 2006 року.
Ви підтримуєте таку пропозицію чи ні?

(%)

Так, підтримую

13

Ні, не підтримую

75

Важко сказати

12

 

Згідно з Конституцією Президент України обирається шляхом усенародного голосування. Більшість у Верховній Раді проголосувала за законопроект про зміни Конституції, серед яких передбачаються вибори Президента України парламентом.
Ви підтримуєте таке рішення чи ні?

(%)

Так, підтримую

10

Ні, не підтримую

77

Важко сказати

13

 

Ви згодні з тим, що рішення про обрання Президента парламентом
може прийматися тільки всеукраїнським референдумом чи ні?

(%)

Так, згодні

63

Ні, не згодні

17

Важко сказати

20

 

Якщо Ви за те, щоб Президента України обирати шляхом усенародного голосування,
то в яких діях Ви готові брати участь, щоб відстояти Ваші погляди?[1]

(%)

Мітинги, демонстрації

19

Страйк

9

Збір підписів на вимогу проведення референдуму

26

Участь у референдумі

43

Важко сказати

13

Не братиму участі у жодних діях

22

Президента мають обирати народні депутати на засіданні Верховної Ради України

3

 



[1]Сума перевищує 100%, оскільки респонденти могли вибрати усі відповіді, що збігаються з їх думкою.


Оптимізм українців щодо чесності виборів суттєво зріс
----------------
Рейтинг кандидатів у Президенти України
----------------
Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №46(51)
----------------
Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №45(50)
----------------
Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №44(49)
----------------
Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №43(48)
----------------
Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №42(47)
----------------
Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №41(46)
----------------
Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №40(45)
----------------
Вийшов електронний щотижневик "Прозора політика" №39(44)
----------------
Інші новини
----------------


© Copyright Інститут Політики, 1999-2003.
При повному або частковому використанні материалів посилання на Інститут політики обов'язкове.
Все подробности аренда коммерческой недвижимости здесь.